Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Объективная сторона преступления: понятие и уголовно-правовое значение

Купить Гарантия
Код работы: 22393
Дисциплина: Уголовное право
Тип: Курсовая
Вуз:СпбАЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 10390
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Введение 3
1 Общая характеристика объективной стороны преступления 5
1.1 Понятие, содержание, признаки и значение объективной стороны преступления 5
1.2 Понятие, признаки и формы общественно опасного деяния 7
1.3 Понятие и виды преступного вреда 15
2 Значение причинной связи и факультативных признаков объективной стороны преступления в уголовном праве 20
2.1 Причинная связь и ее значение в уголовном праве 20
2.2 Факультативные признаки объективной стороны и их значение 22
Заключение 27
Список использованных источников 29

   
Отрывок: Введение

Объективная сторона преступления в теории уголовного права - это наиболее сложное и объемное учение. Она является внешней стороной преступления, чье исследование дает возможность судить как об этом элементе состава, так и определять прочие элементы, а также признаки состава преступления.
У каждого преступления есть множество признаков, одни из которых являются процессами, протекающими в сознании индивида и обусловливают совершение им преступления, в то время, как другие носят внешний характер. В них человеческое поведение проявляет себя в объективной действительности. Именно названные признаки и представляют собой признаки объективной стороны преступления.
Вышеназванное разделение признаков носит условный характер. Как те, так и другие не существуют изолированно. В реальности они образуют некое психофизиологическое единство. Только с целью их более глубокого изучения происходит их вычленение из этого единства, после чего они исследуются каждый по отдельности, но, вместе с тем, во взаимодействии и во взаимосвязи с другими признаками.
По объективной стороне можно определить объект, субъективную сторону, а порой также и субъект преступления.
В этой связи проведение научного анализа объективной стороны преступления нельзя ограничить простым изучением нормативных материалов либо примеров из судебной практики, а следует рассмотреть те объективные закономерности, на основании которых происходит создание юридических норм, после всего этого происходит судебно-следственная и прокурорская деятельность.
Изучение объективной стороны, с теоретической точки зрения, требуется для совершенствования прокурорской и судебной практики и дальнейшего развития науки.
Также исследование объективной стороны преступления является важным в условиях современности по той причине, что в этой области за последние годы накопилось большое количество новых вопросов, а также наметилось изменение отдельных традиционных представлений.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности выбранной темы работы.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе установления объективной стороны преступления.
Предмет работы составляют нормы уголовного законодательства, научная и специальная литература по теме исследования.
Целью работы является комплексное исследование объективной стороны преступления.
Исходя из поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, содержание, признаки и значение объективной стороны преступления;
- изучить понятие, признаки и формы общественно опасного деяния;
- проанализировать понятие и виды преступного вреда;
- рассмотреть причинную связь и ее значение в уголовном праве;
- проанализировать факультативные признаки объективной стороны и их значение.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой и другие.
При выполнении данной работы были использованы труды таких авторов, как: О.Р. Афанасьева, С.К. Балашов, О.В. Ермакова, М.А. Кауфман, Т.Ю. Кобозева, С.М. Кочои, Х.А. Мусаев, Т.И. Нагаева, Д.Б. Побережный, З.Б. Соктоев, В.Е. Чужин, и др.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

1 Общая характеристика объективной стороны преступления

1.1 Понятие, содержание, признаки и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления характеризует его внешнее проявление, внешнюю сторону, происходящую в объективной реальности и выраженной в совершении общественно опасного деяния. Объективная сторона преступления - это негативное воздействие общественно опасного деяния на находящиеся под охраной уголовного закона общественные отношения, ценности и блага и сопровождаемые причинением вреда таким объектам или же созданием угрозы причинения им вреда.


1.3 Понятие и виды преступного вреда

Любое общественно опасное деяние влечет за собой отрицательные изменения в объективной действительности, наносит вред объектам, которые охраняются законом или создает угрозу причинения этого вреда. Размер и характер причиненного вреда и определяет, в первую очередь, степень общественной опасности преступления. Под общественно опасным последствием понимают предусмотренный в уголовном законе фактический ущерб (вред), который причинен объекту уголовно-правовой охраны вследствие свершения преступного деяния (бездействия или действия) .
Основываясь на приведенном выше определении, к последствиям преступления нельзя отнести угрозу наступления вреда. Возможность наступления вреда характеризует само общественно опасное деяние, а не его последствия.
В большинстве ситуаций наступление вредных последствий происходит вследствие совершения общественно опасных действий. В то же время, в отдельных случаях они могут наступать и вследствие преступного бездействия. Можно разделить общественно опасные последствия на два таких вида, как: материальные и нематериальные.
Материальным последствиям присущ осязаемый, физический характер, который можно с точностью установить, зафиксировать, подсчитать, что играет большую роль в процессе доказывания и квалификации преступлений. В свой черед, материальные последствия можно разделить на физические, личностные (к примеру, нанесение телесных повреждений, причинение смерти) и имущественные (в частном случае, хищение, повреждение или уничтожение имущества).


2 Значение причинной связи и факультативных признаков объективной стороны преступления в уголовном праве

2.1 Причинная связь и ее значение в уголовном праве

В качестве необходимого условия для наступления уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия выступает существование причинной взаимосвязи между общественно опасным деянием виновного лица и его последствиями. Причинная связь относится к числу обязательных признаков объективной стороны преступлений с материальным составом. Это обозначает, что для того, чтобы наступила уголовная ответственность, следует установить, что преступные последствия были вызваны действием (бездействием) виновного гражданина, то есть доказать, что они между собой находятся в причинной связи .
Уголовно-правовое изучение причинной связи заключено в рассмотрении вопроса об ее существовании между общественно опасным деянием (бездействием или действием) и теми из вредных последствий, которые наступили вследствие поведения виновного лица.
Для того, чтобы правильно решить вопрос о причинной связи, следует определить ряд обстоятельств, чье наличие позволит признать, что общественно опасное деяние и на самом деле послужило причиной наступивших последствий. В качестве одного из элементов причинной связи можно назвать достоверно установленное последствие. О причине можно вести речь лишь в том случае, когда есть результат, а пока его еще нет, ничто нельзя назвать причиной.
Объективный характер причинной связи в уголовном праве обозначает следующее: органы предварительного следствия и суд по ходу своей деятельности определяют не какую-либо воображаемую, абстрактную связь между действием и его последствием, а вполне определённую, объективно существующую причинную взаимосвязь между ними.
Вместе с тем, процесс установления причинной взаимосвязи не всегда носит простой характер. В одних ситуациях эта взаимосвязь между преступным деянием и наступившими в результате его вредными последствиями носит очевидный характер и не требует особенного доказывания (к примеру, за ударом ножом в грудь наступает незамедлительная смерть). В других ситуациях, когда между деянием и его последствиями есть некоторый временной промежуток, на протяжении которого было вмешательство дополнительных факторов (сил природы, механизмов, деяний других граждан, самого потерпевшего), для того, чтобы установить причинную связь, возникает потребность в тщательном доказывании .


Заключение

Объективная сторона преступления - это совокупность юридически значимых, установленных в уголовном законодательстве признаков, которые характеризуют внешнюю сторону определенного общественно опасного посягательства на объект, который охраняется уголовным правом.
Значение объективной стороны определяется следующим: в первую очередь, она, как элемент состава преступления включается в основание уголовной ответственности; во вторую очередь, является юридической основой квалификации преступлений; в третью очередь, позволяет разграничивать преступления, которые похожи между собой по другим элементам и признакам состава; в четвертую очередь, содержит критерии отграничения преступлений от прочих правонарушений; в пятую очередь, является обоснованием для назначения виновному лицу справедливого наказания. Перечисленные выше условия в полной мере определяют значение объективной стороны преступления в правоприменительной деятельности.
Под деянием понимают противоправное, общественно опасное, волевое, осознанное, конкретное и сложное по характеру пассивное или активное поведение, которое причинило вред или создало угрозу причинения такого вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.
Поведение лица нельзя признать общественно опасным в том случае, когда его воля была поражена такими факторами, как непреодолимая сила, физическое или принуждение.
Деяние имеет две формы: действие и бездействие. Первое означает активное поведение лица, второе - пассивное поведение. Ответственность за бездействие наступает, если на лице лежала правовая обязанность действовать определенным образом, однако оно не выполняет эту обязанность при наличии реальной возможности ее выполнения, вследствие чего объекту уголовно-правовой охраны причиняется вред или создается угроза причинения такого вреда.
При чистом бездействии лицо не выполняет возложенные на него обязанности, а при смешанном бездействии лицо, осуществляя возложенные на него правовые обязанности, выполняет их в неполном объеме или ненадлежащим образом.
Общественно опасные последствия - это негативные изменения общественных отношений, охраняемых уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.
Последствия подразделяют на:
- основные и дополнительные;
- простые и сложные;
- материальные и нематериальные
Под причинной связью в уголовном праве понимается такое развитие событий, вызванное общественно опасным деянием, которое привело к преступному результату и которое происходило без присоединения других человеческих поступков.
Установление причинной связи обязательно не только при совершении деяния путем действия, но и при преступном бездействии.
К факультативным признакам объективной стороны относятся способ, обстоятельства времени и места, орудия, средства и обстановка совершения преступления.
Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления. Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками. В-третьих, факультативный признак, не имея отношение к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

Список использованных источников

I Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
2. Постановление Пленума ВС РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве // Бюллетень ВС РФ, № 1, 2005.
3. Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень ВС РФ, № 8, август, 2006.
4. Постановление Пленума ВС РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень ВС РФ, № 7, июль, 2007.
5. Постановление Пленума ВС РФ от 03.04.2008 № 3 (ред. от 23.12.2010) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень ВС РФ, № 6, июнь, 2008 (извлечение).
6. Постановление Пленума ВС РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень ВС РФ, № 12, декабрь, 2009.

II Научная и специальная литература

7. Афанасьева О.Р. Последствия преступления: понятие, сущность, признаки // Российский следователь. 2013. № 8. - С. 18 - 21.
8. Балашов С.К. Логико-правовой анализ понятия общественно-опасного деяния // Юристъ-Правоведъ. 2015. № 2(69). – С. 88 – 92.
9. Балашов С.К. Логико-правовой анализ содержания понятия «причинная связь» // Философия права. 2010. № 5. – С. 52 – 57.
10. Велиев И.В. Вопросы законодательной регламентации общественно опасных последствий преступления // Современное право. 2010. № 9. – С. 97 – 103.
11. Галиев Б.Б. Определение места совершения преступления как проблема действия уголовного закона в пространстве // Российский юридический журнал. 2012. № 6. - С. 16 - 19.
12. Ермакова О.В. Классификация составов преступлений по особенностям конструкции объективной стороны: обоснование нового подхода // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 3. – С. 148 – 152.
13. Кауфман М.А. Некоторые проблемные вопросы определения времени совершения преступления // Российская юстиция. 2012. № 11. - С. 19 - 22.
14. Кильчицкий И.Ф., Кильчицкий М.М. Бездействие как форма преступного поведения. Особенности бездействия в некоторых преступлениях со специальным субъектом // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 5. - С. 11 - 18.
15. Кобозева Т.Ю. Принуждение как признак объективной стороны состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 2. – С. 220 – 223.
16. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 416 с.
17. Мусаев Х.А. Значение обстановки совершения преступления // Общество и право. 2013. № 3(45). – С. 153 – 155.
18. Нагаева Т.И. Осознанность и волимость как признаки деяния в объективной стороне состава преступления // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. – С. 142 – 145.
19. Нагаева Т.И. Формы и виды преступного деяния // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3. – С. 291 – 296.
20. Наумов А.В. Уголовно-правовые взгляды академика В.Н. Кудрявцева // Lex russica. 2013. № 10. - С. 1152 - 1155.
21. Пермяков А.В. К вопросу о понятии «непреодолимая сила»: история и современность // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 3(85). – С. 165 – 172.
22. Побережный Д.Б. О понятии средства совершения преступления // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. № 63-1. – С. 260 – 263.
23. Рузевич О.Р., Кадиров Р.А. Способ совершения преступления как признак объективной стороны // Апробация. 2015. № 3(30). – С. 94 – 98.
24. Соктоев З.Б. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления //Уголовное право. 2014. № 3. - С. 40 - 43.
25. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2012. - 496 с.
26. Уголовное право РФ. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 704 с.
27. Чужин В.Е. Теоретические основы криминализации общественно-опасных деяний // Северо-Кавказский юридический вестник. 2010. № 2. – С. 97 – 104.

Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Роль и экономическое значение информационных систем и информационных технологий в логистике Подробнее
Тип: Реферат
Вуз: КНИТУ
Просмотры: 4833
Тема: Квалификация преступлений и ее значение Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: МФЮА
Просмотры: 4422
Тема: Экономическое значение социального капитала Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: Неизвестен
Просмотры: 8530
Тема: Региональная комплексная программа научно-технического прогресса, ее значение и особенности разработки Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: РАНХиГС
Просмотры: 9584
Тема: Правовое значение элементов налога и их взаимосвязь Подробнее
Тип: Реферат
Вуз: ЮУрГУ
Просмотры: 5803
Тема: Судимость и ее уголовно-правовое значение Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: ...
Просмотры: 8841

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »