Неизвестна |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 35261 | |
Дисциплина: | Гражданское право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Ранхингс - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 4316 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 9 Задача № 3 16 Список использованных источников 19 |
|
Отрывок: |
Задача № 1 Климова обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что она сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено в квитанции. Вместе с тем, по заключению товароведческой экспертизы, возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%. Суд в иске Климовой отказал на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением ценности изделия на 40%. Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свой ответ, оценив материалы дела. К какому виду договора подряда относятся рассматриваемые правоотношения и в чем его особенности? В каком порядке и в какой форме заключается договор бытового подряда? В чем состоят особенности прав и обязанностей сторон в обязательстве, возникающем из договора бытового подряда? Какие правовые последствия возникают в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, принятых на себя сторонами по договору бытового подряда? 1. Решение суда правильно, поскольку заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Климова с этим условием согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в квитанции. При рассмотрении аналогичного спора в Апелляционном определении Московского городского суда от 22.01.2018 по делу № 33-2210/2018 приводится следующая формулировка: «Спорное изделие было обработано в соответствии с условиями заключенного договора бытового подряда. Качество выполненных работ полностью соответствует требованиям ГОСТ Р 51108-97 «Услуги бытовые. Химическая чистка. Общие технические условия». Нарушения технологии обработки изделия выявлено не было.[...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Местная экономическая политика, цели и задачи Задача 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Аграрный университет (Институт управления и бизнеса) | |
Просмотры: | 6751 | |
Тема: | Неизвестна | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 2314 | |
Тема: | Местная администрация: понятие, порядок формирования, полномочия» | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 7764 | |
Тема: | Неизвестна | Подробнее |
Тип: | Часть дипломной | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 1301 | |
Тема: | Местная администрация, порядок формирования, структура, полномочия | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | КГТУ | |
Просмотры: | 7233 | |
Тема: | Неизвестна | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ПГУТИ | |
Просмотры: | 1947 | |